2007年1月16日《新京报》报道，针对中国质量协会等单位发布的冰箱、洗衣机性能抽查结果，昨日，中国家电协会向媒体发表观点，明确表示对中国质量协会采用“比较试验”对冰洗产品判定星级的评测方法的公正性表示质疑，并表示“已向国家质检总局反映此事”。
　　
　　质疑一：质量协会评价是否客观？
　　
　　1月11日，中国质量协会发布了2006年冰箱、洗衣机的性能比较试验结果。据称，这是我国首次对冰箱、洗衣机等家电产品进行的比较试验，其判定方法是在符合国家标准的基础上，又细分出1至5个级别（星级越高，性能越好）。
　　结果显示，电器产品虽然都达到了国家标准，但三星和松下各有一款洗衣机因洗涤噪音和脱水噪音相对比较大，海信、新飞和美菱各有一款冰箱的耗电量超出标注值，而被中质协点名。
　　中国家电协会认为，国家标准规定，实测值与标称值之间的误差，只要符合国家标准，都是合格的。对于一些符合国家标准的产品或指标，被媒体以“指标较差”或“噪音较大”来描述，中国家电协会认为评价过于主观，对企业是不公平的，既严重损害了企业的利益，也误导了消费者。
　　
　　质疑二：质量协会是否具备抽查权？
　　
　　除了在测评方法上的质疑外，中国家电协会还对中国质量协会对产品的抽查权提出了质疑。中国家电协会认为，根据有关法律规定，中国质量协会及其下属机构首先并不具备抽查的权利，做的性能比较试验结果也是在企业都不知情的情况下，突然召开新闻发布会，对媒体公布结果，因此中国家电协会“对他们这样做的目的表示质疑”。
　　对此，中国质量协会用户工作部部长樊天顺表示，中国质量协会不准备就此事做太多回应，明天协会网站将发表简短说明，主要是向外界说明举办比较试验的初衷。
　　樊天顺表示，比较试验这种做法在国外很流行，美国不少杂志每月都会推出比较测试结果，这种测试主要是为了消费者可以按照自己所选择的主要功能对产品有一个主要的了解。
　　
　　四企业指中质协“扰乱竞争秩序”
　　
　　2007年1月18日《新京报》报道，针对中国质协“2006年全国白色家电产品性能比较试验”结果及其对于此次“比较试验的几点说明”，昨日科龙、新飞、美菱、海信四家企业联合发表质疑声明表示，中质协对检测产品的范围选取、样品的采集和确认，不符合国家标准的相关规定。声明称，比较试验应按照公开公正的原则，向企业公开抽样方法、依据的标准和测试结果，应让企业确认被抽的样品并将测试结果通知企业。但是，中质协却在企业毫不知情的情况下召开了新闻发布会。“这样的做法负责任吗？这样做的目的是什么？”四企业在声明中表示，“既是全国性的白色家电性能对比试验，为什么只抽样6家电冰箱企业、7家洗衣机企业？”
　　对于中质协所称“比较试验是国际上的通常做法”、“在程序方面参照国际惯例和《比较试验总则》来操作”的说法，四企业质疑称“我们不知道是哪个国际惯例？家电行业有很多外资公司，他们从来没听说过有这样的国际惯例”。
　　对于开展此次活动的目的，中质协解释称，国内市场“各种产品在宣传自己的功能时，有的是炒概念，有的夸大功能”，一定程度上误导了消费者，所以开展比较试验或者类似活动“对保护消费者利益是非常有意义的”。
　　对此说法，四企业表示，国家标准对性能指标的判定只有合格与不合格，没有星级之说，而公布的信息采用星级表示，没有国家标准依据。对于符合国家标准的国家免检产品或优秀指标，却被描述成“指标较差”，没有任何标准依据，“人为地给企业产品分高低，这样的做法才是误导消费者”。
　　四企业声明还称，中质协“作为社会公共组织却有标准不依，发布误导消费者的信息，严重扰乱正常的市场公平竞争秩序”，企业对于中质协在此事上所表示的态度“表示遗憾”，并希望中质协出面澄清事实，“还企业一个清白”。