市检察院第二分院派出三名公诉人出庭支持起诉。庭审中，公诉人有理有节，充分运用法律和手中的证据，指控晏大彬在2001年至2008年任职期间，利用主管巫山县公路建设和长江大桥以及其他桥梁建设的职务便利，收受贿赂2226万元，其妻付尚芳洗钱943万元的犯罪事实。

　　此案涉及犯罪金额巨大，涉案人员多，且被告人收受贿赂款项笔数较多，案卷更是多达44卷，6500余页材料。但由于公诉人准备充分，指证有力，被告人对检察机关所指控的罪行全部供认不讳，合议庭也对检察机关指控均当庭全部予以采信。

　　整个庭审仅仅用去6个小时便圆满结束。

　　侦诉协作

　　两名公诉人提前介入侦查

　　3月14日，市检察院对晏大彬涉嫌受贿进行立案查处。

　　4月3日，经市检察院决定，市公安局对晏大彬执行逮捕。

　　鉴于此案具有较大的社会影响，群众关注度高，为确保此案在公诉环节不梗阻，高质快速地办理，4月23日，按照检察机关公诉提前介入侦查的有关规定，市检察院指派两名公诉人提前介入此案。

　　两名公诉人迅速到位，全面了解侦查环节中已掌握的证据材料，并以审查起诉的标准，对证据体系是否完善，证据锁链是否完整、客观进行了全面的评估。

　　为确保此案成功起诉，公诉人多次就如何更进一步地完善证据材料与侦查人员进行磋商，就一些关键细节交换意见，商讨下一步的取证方案。至开庭前，侦查及公诉人员就完善该案证据交换意见20余次，对100余条证据进行了补充完善。

　　在侦诉双方的共同努力和通力协作下，6月2日，晏大彬受贿2226万余元一案全案侦查终结，顺利移送市检察院第二分院公诉处审查起诉。

　　积极探索

　　庭前证据展示缩短庭审时间

　　受理案件后，市检察院第二分院公诉处派出三名具有丰富办案经验的工作人员办理该案。同时，通过提审被告人及其与辩护人多次沟通，随时掌握被告人的心理动态和情绪变化，以便对庭审可能出现的情况作全面估价和预测，确保庭审时指控顺利进行。

　　经过全面认真细致的审查工作，6月26日，市检察院第二分院分别以受贿罪和洗钱罪将晏大彬、付尚芳向市第二中级人民法院提起公诉。

　　而6月1日开始实施的修改后《律师法》，也对此案的起诉工作提出了严峻的挑战。按照修改后《律师法》和重庆市高级人民法院、重庆市检察院和重庆市司法局联合制定的《证据展示规则》的要求，本案在开庭前，由承办检察官和辩护律师，对各自掌握的证据进行了双向展示，即庭前证据展示。

　　而按照该规则的规定，在正式的法庭审理举证环节中，凡公诉人对已经展示且控辩双方均无异议的证据，仅就证据的主要内容及证明力作概括说明，被告人无异议的，合议庭均应该当庭予以采信。也就是说，如果庭前证据展示工作能有序开展，将对提高庭审效率，缩短庭审时间，起到十分重要的作用。