2006年2月15日，财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的新企业会计准则体系，自2007年1月1日起在上市公司实施，鼓励其他企业执行。据业内人士称，本次新准则的发布为自1993年以来会计制度的一项重大改革，新准则与我国经济发展进程相适应，与国际财务报告准则趋同，其意义深远。
　　企业会计报表是银行进行信贷风险审查时财务分析的主要数据来源，会计准则的变化引起的会计核算方式及报表数据内容的变化将直接影响财务分析的结果。因此，银行进行信贷风险审查，必须跟随会计准则的变化来解读企业财务数据，并调整相应的财务分析方法与标准，这样才能对企业财务状况进行客观、合理的评判。
　　
　　一、新《企业会计准则》修订的背景
　　
　　1、经济全球化推动商业语言的统一
　　随着经济全球化的推进，会计作为一种基本的商业语言已逐步全球趋同。目前我国企业及其产品不断走向国际市场，而我国的会计服务始终未能伴随他们走出国门，我国的会计制度始终未能得到国际主流市场的认可，商业语言的不统一已给我国的对外商业往来造成较大的障碍。
　　2、境外对我国出口产品反倾销的不断升级
　　近年来，我国产品在境外不断遭受反倾销，反倾销税的征收对国内企业产品的出口已形成较大阻力。美国、欧盟等不承认我国的市场经济地位，主要原因之一就是认为我国产品的成本核算不准确，在评估我国市场经济地位时，已明确要求我国必须建立符合国际会计准则的会计记录。
　　3、新的经济事务的不断出现
　　随着经济生活中新事务的不断出现，如人民币升值、BOT、股权激励、新的金融工具等，旧的会计制度已不能与之相适应，给会计事务提出了新的课题。
　　4、配合新公司法财务会计制度的实施
　　
　　二、新《企业会计准则》的主要特点
　　
　　财政部有关人员在全国《新企业会计准则培训班》上曾讲到：“新《企业会计准则》既与国际趋同，又保持了中国特色。趋同是进步，是方向；趋同不等于等同；趋同是一个过程；趋同是一种互动”。
　　1、趋同是进步、是方向。新准则的修订聘请了国际会计委员会的专业人士参与，力求与国际会计准则逐步趋同（以前的提法为“与国际接轨”），以适应国际经济大环境。
　　2、趋同不等于等同。新的会计准则并不完全与国际会计准则相同，仍保持了一定的中国特色。如：国有企业关联方的认定、谨慎使用公允价值、政府补助的处理、不答应转回长期资产已计提的资产减值预备等。
　　3、趋同是一个过程。欧盟的上市公司为执行国际会计准则用了3年的时间预备，而我国本次新会计准则从发布到执行不到10个月的时间，故制度趋同需要一个过程，全面执行也需要一个过程。按目前财政部的要求，2007年1月1日起在上市公司实施；深圳国资委公布，深圳所有的国有企业自2007年1月1日也一并执行；保监会也公布，要求保险业按照"同时切换，分步到位"的实施方案，从2007年1月1日同时切换到新会计准则，并且按照"先易后难"的顺序，分两个阶段完成全部实施过程。
　　 4、趋同是一种互动。在新准则的制定过程中，某些带有中国特色的做法已得到国际会计委员会的认可。如对于国有企业关联方的认定，国际会计委员会表示将参照我国的做法对国际会计准则进行修订。
　　
　　三、新《企业会计准则》与原准则的主要差异及对企业财务分析产生的主要影响
　　
　　 （一）会计报表项目的变化及重心的重新定位
　　 1、会计报表的重心重新回到资产负债表
　　在新准则下，重新以资产负债表作为报表体系的重心，以净资产的增加表现利润的实现。突出了股东权益增减变化的重要性，增加了所有者权益变动表作为会计报表的主表；同时，将原利润分配表及现金流量表的附表纳入报表附注。
　　 2、部分会计科目及报表项目的变化
　　新准则共列示了162个会计科目，但同时规定，企业可按照准则及应用指南的要求，根据实际情况自行增设、分拆、合并会计科目。参照国际会计准则，新准则对会计科目设置给予了较大的灵活性以适应不同企业的经营特点。对于报表项目的列示，新准则亦有较大变化，如：取消了短期投资、增设了交易性金融资产、可供出售的金融性资产、持有至到期投资、生物资产等；将应付工资、应付福利费及其他企业为职工提供的各种形式的报酬和相关支出统一纳入应付职工薪酬核算；取消主营业务收入/其他业务收入、主营业务成本/其他业务支出的划分，全部归类为营业收入与营业成本；因股份回购等经济事项的不断出现，在权益下增设了库存股；将原单独列示的少数股东权益列入所有者权益项下，将少数股东损益列入净利润。
　　少数股东权益列入所有者权益项下是会计报表合并由原来的母公司理论向实体理论转变的表现（严格来说，新准则的规定与实体理论仍有一定差别）。在进行企业财务分析时，应关注其对资产负债率/权益负债率等指标计算产生的影响。作为母公司债权人，有两种考虑：第一、少数股东权益也是一种权益，对整个集团实体来说，不像负债一样存在支付义务。第二、银行作为母公司的直接债权人，未来如母公司清盘，债权人按清偿顺序所能受偿的股权投资资产（优先受偿权除外）仍仅限于母公司对子公司的长期投资份额，而不能涉及其他股东权益所对应的份额；同样，子公司清盘时，母公司亦只能在其长期投资所对应份额的范围内收回投资。如在诉讼实务中，我们可以申请对母公司的股权投资进行保全，但不能对其他股东的股权投资进行保全。因此，如在母子公司持续经营的假设下发放短期授信，既然少数股东权益不构成企业集团未来的支付义务，在计算资产负债率/权益负债率等指标时，可倾向于实体理论的考虑，即将少数股东权益同样视为公司权益；但如发放长期授信，从股东权益对债权最终保障程度的角度进行谨慎考虑，少数股东权益不能构成对母公司债权的保障，在计算资产负债率/权益负债率等指标时，应将少数股东权益从公司权益中予以剔除。
　　
　　 （二）“公允价值”得到合理谨慎使用
　　新准则按照现行国际惯例把“公允价值”（fair value）概念引入中国会计体系。公允价值计量模式，是指以市场价值或未来现金流量的现值计量资产和负债的会计模式。相对于国际会计准则，新准则对公允价值使用的规定仍然较为谨慎。按新准则，可使用公允价值计量的事项包括：1、投资性房地产；2、生物资产；3、非货币性资产交换；4、债务重组；5、非同一控制下合并；6、投资者投入存货的成本；7、金融工具；8、股权性股份支付。